피앤피뉴스 - “시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

  • 맑음안동1.7℃
  • 맑음영주1.2℃
  • 구름많음순천3.4℃
  • 흐림완도3.2℃
  • 구름많음밀양2.8℃
  • 맑음동해5.6℃
  • 구름많음고산5.7℃
  • 맑음파주-1.5℃
  • 맑음태백-1.4℃
  • 구름많음거창2.6℃
  • 구름많음영천4.0℃
  • 맑음영월0.0℃
  • 구름많음문경0.3℃
  • 흐림진도군1.8℃
  • 구름많음창원3.3℃
  • 맑음인제-0.8℃
  • 구름많음부안1.0℃
  • 흐림고창0.7℃
  • 구름많음수원1.7℃
  • 맑음양평0.4℃
  • 구름많음해남2.9℃
  • 구름많음광양시4.8℃
  • 구름많음인천1.1℃
  • 구름많음고흥4.1℃
  • 맑음울릉도3.1℃
  • 구름많음홍성0.8℃
  • 맑음봉화-0.2℃
  • 구름많음산청3.8℃
  • 구름많음대전2.7℃
  • 구름많음구미1.6℃
  • 구름많음임실1.5℃
  • 흐림남원1.9℃
  • 구름많음통영3.6℃
  • 구름많음부산4.8℃
  • 맑음백령도1.6℃
  • 구름많음보령-0.3℃
  • 흐림장수-1.7℃
  • 흐림순창군2.3℃
  • 구름많음보은-0.7℃
  • 구름많음흑산도3.8℃
  • 흐림고창군0.1℃
  • 구름조금추풍령1.7℃
  • 맑음울진4.3℃
  • 구름많음목포2.7℃
  • 구름많음보성군4.1℃
  • 구름많음함양군3.4℃
  • 구름많음서청주-0.2℃
  • 구름많음군산1.2℃
  • 구름많음거제4.9℃
  • 맑음강릉4.6℃
  • 맑음정선군0.4℃
  • 구름많음북부산2.8℃
  • 흐림영광군2.2℃
  • 맑음이천0.7℃
  • 구름많음성산4.6℃
  • 구름많음북창원5.1℃
  • 맑음속초4.9℃
  • 구름조금상주2.5℃
  • 구름많음부여1.4℃
  • 구름많음강진군3.2℃
  • 구름많음양산시5.2℃
  • 맑음동두천-0.1℃
  • 구름많음울산5.0℃
  • 구름많음여수5.7℃
  • 구름많음천안0.6℃
  • 맑음북강릉4.0℃
  • 구름많음정읍0.9℃
  • 구름많음청주3.2℃
  • 구름많음세종1.9℃
  • 맑음북춘천-1.9℃
  • 구름많음청송군2.2℃
  • 구름조금포항5.6℃
  • 구름많음광주2.7℃
  • 맑음의성-0.2℃
  • 구름많음김해시4.1℃
  • 구름많음의령군1.1℃
  • 구름많음대구4.8℃
  • 맑음제천-3.4℃
  • 맑음홍천-0.9℃
  • 맑음춘천1.8℃
  • 맑음대관령-4.4℃
  • 구름많음서귀포7.5℃
  • 구름많음경주시4.2℃
  • 맑음원주-0.8℃
  • 구름많음남해4.2℃
  • 맑음영덕4.7℃
  • 구름많음장흥3.0℃
  • 구름많음금산1.8℃
  • 구름많음합천2.8℃
  • 구름조금전주2.0℃
  • 구름많음진주2.2℃
  • 맑음강화-1.1℃
  • 구름많음제주5.5℃
  • 맑음철원-0.2℃
  • 구름많음서울1.7℃
  • 구름많음서산0.6℃
  • 맑음충주-1.6℃

“시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

이선용 / 기사승인 : 2020-08-10 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄
1.jpg

중앙행심위 “휴대전화를 감독관이 알 수 없는 임의의 장소에 놓아둔 것은 잘못”

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 유치원교사 임용시험에 응시한 한 수험생이 휴대전화 전원을 켜둔 채 외투에 넣어 시험 시작 전 응시자 대기실 앞에 둔 것은 부정행위라는 결정이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 전라북도 특수유치원교사 제2차 시험 시작 전 휴대전화를 끄지 않고 외투에 넣은 채 감독관이 관리하는 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 것은 부정행위가 아니라며 당해 시험 무효와 불합격처분의 취소를 요구하는 청구인 A씨의 요구를 받아들이지 않았다.

 

중앙행심위는 “이 사건 시험은 응시자가 시험 시작 전 휴대전화 전원을 차단하고, 견출지에 수험번호와 이름을 써 휴대전화에 부착한 후 수험번호 순서대로 감독관에게 가서 휴대전화를 제출하면 감독관은 휴대전화를 받았다고 확인하는 서명을 해야 한다”라며 “이후 별도의 보관 가방에 휴대전화를 보관하며 응시자에게 휴대전화를 돌려준 후에는 응시자의 서명을 받는 방식으로 치러졌다”라고 설명했다.

 

그러나 청구인 A씨는 휴대전화의 전원을 차단하지 않은 채 외투에 넣어 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 후 휴대전화 미소지자임을 밝히고 직접 서명했다. 시험 시작 후 청구인은 휴대전화가 외투에 있는 것 같다고 말해 감독관이 이를 확인했다.

 

이에 대해 중앙행심위는 “청구인이 휴대전화 전원을 차단하지도 않았고, 감독관이 관리할 수 없는 상태로 휴대전화를 임의의 장소에 놓아둔 것은 휴대전화를 감독관에게 제출한 것으로 볼 수 없다”라고 봤다.

 

한편, 국민권익위원회 김명섭 행정심판국장은 “이번 결정으로 휴대전화의 보유와 소지가 일반화된 시대에 수험생들은 사전에 휴대전화를 반드시 끄고 제출해야 한다는 경각심을 갖게 되길 바란다”라고 말했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합