피앤피뉴스 - “시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

  • 맑음제천-3.8℃
  • 맑음정읍0.0℃
  • 맑음양산시4.1℃
  • 맑음고산8.3℃
  • 맑음함양군-0.4℃
  • 맑음충주-2.3℃
  • 맑음산청0.3℃
  • 맑음영덕4.2℃
  • 맑음고창-0.7℃
  • 맑음완도3.8℃
  • 구름조금철원-4.3℃
  • 맑음전주1.1℃
  • 맑음북창원4.5℃
  • 맑음봉화-4.3℃
  • 맑음원주-1.4℃
  • 맑음경주시3.7℃
  • 맑음동해1.7℃
  • 맑음김해시3.7℃
  • 맑음해남0.0℃
  • 맑음동두천-2.0℃
  • 맑음인제-1.6℃
  • 맑음이천-0.2℃
  • 맑음거창-3.0℃
  • 맑음성산5.3℃
  • 맑음영광군0.3℃
  • 맑음창원5.6℃
  • 연무울산3.8℃
  • 맑음북부산1.3℃
  • 맑음합천-0.9℃
  • 맑음의령군-2.8℃
  • 맑음진주-0.7℃
  • 맑음대전0.0℃
  • 박무북춘천-3.4℃
  • 맑음대관령-5.4℃
  • 맑음부안0.4℃
  • 맑음목포3.8℃
  • 구름조금백령도3.4℃
  • 맑음부산6.1℃
  • 맑음상주2.3℃
  • 박무안동-0.7℃
  • 맑음포항5.0℃
  • 박무홍성-1.7℃
  • 맑음장흥-1.6℃
  • 맑음광양시3.4℃
  • 맑음대구2.1℃
  • 맑음양평-0.8℃
  • 맑음남해3.1℃
  • 맑음진도군2.1℃
  • 맑음태백-3.0℃
  • 맑음서울1.2℃
  • 맑음여수4.7℃
  • 맑음영월-2.9℃
  • 맑음임실-2.3℃
  • 비울릉도4.3℃
  • 맑음보령0.0℃
  • 맑음영주-2.0℃
  • 맑음파주-3.8℃
  • 맑음정선군-4.2℃
  • 맑음청주1.8℃
  • 맑음거제5.3℃
  • 맑음고창군-0.7℃
  • 맑음청송군-3.6℃
  • 맑음추풍령1.0℃
  • 맑음강릉4.6℃
  • 맑음춘천-3.0℃
  • 맑음의성-3.1℃
  • 맑음순천-0.7℃
  • 맑음광주2.6℃
  • 맑음세종-0.7℃
  • 맑음남원-1.5℃
  • 맑음서산-2.1℃
  • 맑음천안-2.0℃
  • 맑음흑산도6.4℃
  • 맑음순창군-1.1℃
  • 맑음서청주-1.9℃
  • 맑음통영4.4℃
  • 맑음보은-2.5℃
  • 맑음부여-1.8℃
  • 맑음고흥1.4℃
  • 박무수원-1.2℃
  • 맑음보성군3.6℃
  • 맑음문경2.3℃
  • 맑음장수-3.4℃
  • 맑음홍천-1.2℃
  • 맑음강화-2.1℃
  • 맑음울진3.1℃
  • 맑음속초2.4℃
  • 맑음밀양0.0℃
  • 맑음제주7.8℃
  • 맑음서귀포8.1℃
  • 맑음영천0.8℃
  • 맑음군산-0.1℃
  • 맑음금산-1.7℃
  • 맑음구미0.6℃
  • 맑음북강릉2.0℃
  • 맑음인천1.0℃
  • 맑음강진군0.6℃

“시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

이선용 / 기사승인 : 2020-08-10 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄
1.jpg

중앙행심위 “휴대전화를 감독관이 알 수 없는 임의의 장소에 놓아둔 것은 잘못”

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 유치원교사 임용시험에 응시한 한 수험생이 휴대전화 전원을 켜둔 채 외투에 넣어 시험 시작 전 응시자 대기실 앞에 둔 것은 부정행위라는 결정이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 전라북도 특수유치원교사 제2차 시험 시작 전 휴대전화를 끄지 않고 외투에 넣은 채 감독관이 관리하는 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 것은 부정행위가 아니라며 당해 시험 무효와 불합격처분의 취소를 요구하는 청구인 A씨의 요구를 받아들이지 않았다.

 

중앙행심위는 “이 사건 시험은 응시자가 시험 시작 전 휴대전화 전원을 차단하고, 견출지에 수험번호와 이름을 써 휴대전화에 부착한 후 수험번호 순서대로 감독관에게 가서 휴대전화를 제출하면 감독관은 휴대전화를 받았다고 확인하는 서명을 해야 한다”라며 “이후 별도의 보관 가방에 휴대전화를 보관하며 응시자에게 휴대전화를 돌려준 후에는 응시자의 서명을 받는 방식으로 치러졌다”라고 설명했다.

 

그러나 청구인 A씨는 휴대전화의 전원을 차단하지 않은 채 외투에 넣어 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 후 휴대전화 미소지자임을 밝히고 직접 서명했다. 시험 시작 후 청구인은 휴대전화가 외투에 있는 것 같다고 말해 감독관이 이를 확인했다.

 

이에 대해 중앙행심위는 “청구인이 휴대전화 전원을 차단하지도 않았고, 감독관이 관리할 수 없는 상태로 휴대전화를 임의의 장소에 놓아둔 것은 휴대전화를 감독관에게 제출한 것으로 볼 수 없다”라고 봤다.

 

한편, 국민권익위원회 김명섭 행정심판국장은 “이번 결정으로 휴대전화의 보유와 소지가 일반화된 시대에 수험생들은 사전에 휴대전화를 반드시 끄고 제출해야 한다는 경각심을 갖게 되길 바란다”라고 말했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합