피앤피뉴스 - “시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

  • 맑음동두천28.5℃
  • 맑음서산28.3℃
  • 구름많음울산25.0℃
  • 맑음춘천27.7℃
  • 맑음양평27.8℃
  • 맑음철원28.4℃
  • 맑음울진28.5℃
  • 맑음순창군27.6℃
  • 구름조금목포28.9℃
  • 구름많음합천27.5℃
  • 맑음정선군28.6℃
  • 구름조금광주28.8℃
  • 맑음충주28.8℃
  • 맑음봉화28.0℃
  • 맑음진도군28.6℃
  • 구름조금강진군28.8℃
  • 맑음속초26.0℃
  • 구름조금금산26.8℃
  • 맑음서청주27.2℃
  • 구름많음제주27.5℃
  • 구름많음밀양28.4℃
  • 구름많음대구27.2℃
  • 맑음임실27.2℃
  • 맑음완도30.5℃
  • 구름조금안동29.0℃
  • 구름많음북창원28.9℃
  • 구름조금북강릉27.0℃
  • 구름조금고흥29.5℃
  • 구름조금장흥29.4℃
  • 맑음강화27.4℃
  • 구름많음창원28.5℃
  • 구름많음산청25.9℃
  • 구름많음부산29.6℃
  • 맑음인제27.2℃
  • 맑음문경27.4℃
  • 구름많음함양군26.9℃
  • 구름조금양산시29.5℃
  • 구름많음포항26.1℃
  • 맑음고창군29.3℃
  • 구름조금백령도27.0℃
  • 구름많음진주27.8℃
  • 구름조금청송군26.9℃
  • 구름많음의성29.6℃
  • 맑음북춘천28.3℃
  • 맑음고창29.3℃
  • 구름많음장수25.2℃
  • 구름많음순천27.3℃
  • 맑음제천26.8℃
  • 구름조금서귀포30.0℃
  • 맑음동해27.1℃
  • 구름조금광양시27.9℃
  • 구름많음영천27.6℃
  • 구름조금홍성28.9℃
  • 맑음보령29.8℃
  • 맑음대전28.6℃
  • 맑음남원27.6℃
  • 맑음영덕26.4℃
  • 맑음인천29.1℃
  • 구름조금상주27.8℃
  • 맑음전주28.8℃
  • 구름많음거창25.8℃
  • 맑음영광군29.0℃
  • 맑음원주27.4℃
  • 흐림경주시25.3℃
  • 맑음이천26.7℃
  • 맑음서울28.5℃
  • 구름많음추풍령26.2℃
  • 구름조금강릉27.7℃
  • 구름많음거제27.3℃
  • 구름많음여수26.0℃
  • 구름조금구미27.5℃
  • 맑음보은26.9℃
  • 구름많음성산27.7℃
  • 맑음해남28.8℃
  • 맑음천안27.0℃
  • 맑음군산28.3℃
  • 맑음수원27.7℃
  • 구름조금북부산29.0℃
  • 맑음영주28.4℃
  • 구름많음김해시28.2℃
  • 구름조금울릉도25.8℃
  • 구름조금고산29.7℃
  • 구름많음의령군27.1℃
  • 구름조금태백25.0℃
  • 맑음영월28.6℃
  • 맑음정읍29.6℃
  • 구름많음통영28.2℃
  • 맑음청주28.6℃
  • 맑음대관령23.2℃
  • 구름많음보성군29.6℃
  • 맑음파주27.6℃
  • 맑음부여28.6℃
  • 구름조금남해26.2℃
  • 맑음세종28.7℃
  • 구름조금흑산도27.6℃
  • 맑음홍천26.6℃
  • 맑음부안29.1℃

“시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

이선용 / 기사승인 : 2020-08-10 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄
1.jpg

중앙행심위 “휴대전화를 감독관이 알 수 없는 임의의 장소에 놓아둔 것은 잘못”

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 유치원교사 임용시험에 응시한 한 수험생이 휴대전화 전원을 켜둔 채 외투에 넣어 시험 시작 전 응시자 대기실 앞에 둔 것은 부정행위라는 결정이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 전라북도 특수유치원교사 제2차 시험 시작 전 휴대전화를 끄지 않고 외투에 넣은 채 감독관이 관리하는 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 것은 부정행위가 아니라며 당해 시험 무효와 불합격처분의 취소를 요구하는 청구인 A씨의 요구를 받아들이지 않았다.

 

중앙행심위는 “이 사건 시험은 응시자가 시험 시작 전 휴대전화 전원을 차단하고, 견출지에 수험번호와 이름을 써 휴대전화에 부착한 후 수험번호 순서대로 감독관에게 가서 휴대전화를 제출하면 감독관은 휴대전화를 받았다고 확인하는 서명을 해야 한다”라며 “이후 별도의 보관 가방에 휴대전화를 보관하며 응시자에게 휴대전화를 돌려준 후에는 응시자의 서명을 받는 방식으로 치러졌다”라고 설명했다.

 

그러나 청구인 A씨는 휴대전화의 전원을 차단하지 않은 채 외투에 넣어 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 후 휴대전화 미소지자임을 밝히고 직접 서명했다. 시험 시작 후 청구인은 휴대전화가 외투에 있는 것 같다고 말해 감독관이 이를 확인했다.

 

이에 대해 중앙행심위는 “청구인이 휴대전화 전원을 차단하지도 않았고, 감독관이 관리할 수 없는 상태로 휴대전화를 임의의 장소에 놓아둔 것은 휴대전화를 감독관에게 제출한 것으로 볼 수 없다”라고 봤다.

 

한편, 국민권익위원회 김명섭 행정심판국장은 “이번 결정으로 휴대전화의 보유와 소지가 일반화된 시대에 수험생들은 사전에 휴대전화를 반드시 끄고 제출해야 한다는 경각심을 갖게 되길 바란다”라고 말했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합