피앤피뉴스 - 2022 행정사 2차 시험 대비 계약법 필수 문제 4 – 김묘엽 교수

  • 맑음북창원21.5℃
  • 맑음구미19.7℃
  • 맑음북강릉16.2℃
  • 맑음남원22.2℃
  • 맑음보성군19.7℃
  • 구름많음강진군20.9℃
  • 맑음남해22.0℃
  • 맑음충주21.1℃
  • 맑음인제14.8℃
  • 맑음대전22.3℃
  • 맑음문경16.5℃
  • 맑음거창17.9℃
  • 맑음완도22.1℃
  • 맑음파주14.8℃
  • 맑음함양군16.9℃
  • 맑음상주20.1℃
  • 맑음영주16.5℃
  • 맑음통영21.8℃
  • 맑음백령도18.6℃
  • 맑음강릉17.9℃
  • 맑음군산23.3℃
  • 맑음산청17.9℃
  • 맑음의령군15.9℃
  • 맑음추풍령18.9℃
  • 맑음울릉도20.4℃
  • 맑음청주23.1℃
  • 맑음춘천17.0℃
  • 맑음진주18.7℃
  • 맑음부안20.8℃
  • 맑음포항23.3℃
  • 맑음서귀포23.3℃
  • 맑음안동18.7℃
  • 맑음전주22.7℃
  • 맑음봉화12.8℃
  • 맑음영월18.2℃
  • 맑음세종19.9℃
  • 맑음울진17.0℃
  • 맑음부여19.0℃
  • 맑음서청주21.0℃
  • 맑음철원16.1℃
  • 맑음태백11.5℃
  • 맑음여수23.6℃
  • 맑음정선군14.5℃
  • 맑음창원22.2℃
  • 맑음광주24.0℃
  • 맑음양평17.7℃
  • 맑음서울21.6℃
  • 맑음강화15.8℃
  • 맑음흑산도21.0℃
  • 맑음천안16.9℃
  • 맑음고창군18.1℃
  • 맑음의성15.5℃
  • 맑음동두천17.0℃
  • 맑음양산시21.8℃
  • 맑음속초18.2℃
  • 맑음대관령10.3℃
  • 맑음임실18.4℃
  • 맑음북춘천18.0℃
  • 맑음금산17.8℃
  • 맑음인천21.9℃
  • 맑음합천18.3℃
  • 맑음보령
  • 맑음영천16.9℃
  • 맑음원주20.5℃
  • 맑음영광군20.4℃
  • 맑음영덕16.5℃
  • 맑음이천17.7℃
  • 맑음홍천16.7℃
  • 맑음대구20.1℃
  • 구름많음장흥19.6℃
  • 맑음밀양20.7℃
  • 맑음경주시16.6℃
  • 구름많음목포23.5℃
  • 맑음서산18.8℃
  • 맑음울산21.1℃
  • 맑음제천17.9℃
  • 맑음보은20.4℃
  • 맑음청송군13.5℃
  • 맑음수원18.7℃
  • 맑음부산22.0℃
  • 맑음북부산21.9℃
  • 맑음김해시21.2℃
  • 맑음순천16.8℃
  • 맑음동해16.5℃
  • 맑음장수14.7℃
  • 맑음홍성17.7℃
  • 맑음순창군19.1℃
  • 맑음고흥18.9℃
  • 맑음해남20.9℃
  • 맑음광양시21.8℃
  • 맑음고산21.8℃
  • 맑음정읍20.3℃
  • 맑음제주23.5℃
  • 맑음성산24.3℃
  • 맑음거제20.8℃
  • 맑음고창19.6℃
  • 맑음진도군20.3℃

2022 행정사 2차 시험 대비 계약법 필수 문제 4 – 김묘엽 교수

김민주 / 기사승인 : 2021-12-23 09:34:00
  • -
  • +
  • 인쇄

12월 22일(수) 저녁 7시 2022 행정사 시험 대비 단기 합격 전략 설명회 개최

 

김묘엽 교수의 계약법 필수 문제 3

 

甲은 2010. 5. 10. 자신의 A주택을 13억원에 팔기로 乙과 계약을 체결하면서 당일 1억원을 계약금으로 지급하였고, 2010. 7. 1. 나머지 대금 수수와 동시에 소유권이전등기에 필요한 서류를 교부하기로 합의하였다. 소유권이전등기비용 총 100만원은 甲이 지불하기로 합의하였다. 2010. 7. 1. 甲은 등기이전에 필요한 서류를 지참하였으나 乙이 정당한 사유 없이 약속장소에 나타나지 않았고, 2010. 7. 3. 인근 야산의 산불로 A주택이 소실된 경우, 甲과 乙의 법률관계에 대하여 논하시오. (20점)

 

Ⅰ. 논점의 제기

①5. 10. 계약을 체결한 후에 乙의 수령지체 중에 산불로 A주택은 완전히 소실되었으므로 계약체결 이후에 채권자의 수령지체 중에 甲과 乙의 책임 없는 사유로 甲의 채무인 A주택 인도가 불능이 되었다. 이는 채권자위험부담에 해당하는지가 문제된다.

②甲은 乙에게 이행을 청구할 수 있는 금액이 얼마인지가 문제된다.

 

Ⅱ. 채권자 위험부담주의

1. 요건

가. 쌍무계약이 존재할 것

쌍무계약이란 동일한 계약에 의해서 당사자 쌍방이 서로 대가적 의미를 가지는 채무를 말한다.

 

나. 당사자 한쪽의 채무가 후발적 불능이 될 것

후발적 불능이란 체결된 계약의 내용이 계약체결 후부터 불능상태인 경우를 말한다. 불능에 대한 판단은 사회통념에 비추어 채권자가 채무자의 이행의 실현을 기대할 수 없는 경우를 말한다(대판 2003.01.24. 2000다22850).

 

다.채권자의 책임 있는 사유로 발생하거나 채권자의 수령지체 중에 당사자 쌍방의 책임 없는 사유로 발생한 것

쌍방의 책임 없는 사유란 쌍방의 귀책사유가 없는 사유로 생긴 것으로 산불, 지진, 홍수, 제3자의 행위 등이 이에 해당한다.

 

2. 효과

가. (이익이 발생하지 않은 경우) 반대급부청구권의 존속

쌍무계약의 당사자 일방의 채무가 채권자의 책임 있는 사유로 이행할 수 없게 되거나 채권자의 수령지체 중에 당사자 쌍방의 책임 없는 사유로 이행할 수 없게 된 때에는 채무자는 상대방의 이행을 청구할 수 있다(제538조 제1항).

 

나. (이익이 발생한 경우) 이익상환의무

채무자는 자기의 채무를 면함으로써 이익을 얻은 때에는 이를 채권자에게 상환하여야 한다(제538조 제2항).

 

Ⅲ. 사안의 검토

①5. 10. 계약을 체결한 후에 乙의 수령지체 중에 산불로 A주택은 완전히 소실되었으므로 계약체결 이후에 채권자의 수령지체 중에 甲과 乙의 책임 없는 사유로 甲의 채무인 A주택 인도가 불능이 되었다. 이는 채권자 위험부담의 문제이다.

②甲은 乙에게 나머지 12억원에 대해서 이행을 청구할 수 있다. 대신에 甲은 자기의 채무인 소유권이전등기 비용 100만원의 지출을 면함으로써 이익을 얻었으므로 이를 乙에게 상환하여야 한다. 따라서 甲은 乙에게 청구할 수 있는 금액은 11억 9천 9백만원이다.

 

image02.png

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언