피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 소송비법] 유죄 개수, 정상 개수

  • 맑음충주21.1℃
  • 맑음대관령11.5℃
  • 맑음포항23.5℃
  • 맑음이천18.4℃
  • 맑음추풍령19.9℃
  • 맑음서귀포23.5℃
  • 맑음정선군16.0℃
  • 맑음정읍21.4℃
  • 맑음강릉18.6℃
  • 맑음속초18.9℃
  • 맑음영천18.2℃
  • 맑음대구21.1℃
  • 맑음고창20.7℃
  • 맑음통영22.3℃
  • 맑음장흥20.9℃
  • 맑음흑산도20.9℃
  • 구름많음순창군19.9℃
  • 맑음보령19.2℃
  • 맑음전주23.4℃
  • 맑음북창원23.1℃
  • 맑음백령도18.4℃
  • 맑음부산22.1℃
  • 맑음울릉도20.2℃
  • 맑음진도군20.6℃
  • 맑음보성군20.7℃
  • 맑음부안21.9℃
  • 맑음고산22.9℃
  • 맑음철원16.6℃
  • 맑음의령군17.2℃
  • 맑음인제15.5℃
  • 맑음광양시22.4℃
  • 맑음양산시22.3℃
  • 맑음문경17.8℃
  • 맑음파주15.8℃
  • 맑음의성17.0℃
  • 맑음울진17.8℃
  • 맑음창원22.9℃
  • 맑음김해시21.8℃
  • 맑음고흥19.5℃
  • 맑음고창군19.3℃
  • 맑음제천16.9℃
  • 맑음남해20.8℃
  • 맑음서산19.5℃
  • 맑음성산24.5℃
  • 맑음홍천17.8℃
  • 맑음서청주18.9℃
  • 맑음함양군17.8℃
  • 맑음동두천18.2℃
  • 맑음거창18.9℃
  • 맑음천안17.6℃
  • 맑음남원21.1℃
  • 맑음춘천18.0℃
  • 맑음구미22.1℃
  • 맑음인천22.4℃
  • 맑음해남21.3℃
  • 맑음동해17.0℃
  • 맑음밀양22.3℃
  • 맑음영주17.0℃
  • 맑음거제21.8℃
  • 맑음산청18.9℃
  • 맑음울산21.3℃
  • 맑음대전21.9℃
  • 구름많음목포23.7℃
  • 맑음원주20.0℃
  • 맑음완도21.8℃
  • 맑음부여18.9℃
  • 맑음서울22.4℃
  • 맑음금산19.1℃
  • 맑음세종20.0℃
  • 맑음수원19.6℃
  • 맑음영월19.3℃
  • 맑음영덕17.7℃
  • 맑음순천17.4℃
  • 맑음북강릉16.8℃
  • 맑음홍성18.6℃
  • 맑음진주19.2℃
  • 맑음상주21.2℃
  • 맑음장수15.4℃
  • 맑음보은21.6℃
  • 맑음강진군21.9℃
  • 맑음합천19.1℃
  • 맑음여수23.9℃
  • 맑음북부산22.1℃
  • 맑음경주시18.0℃
  • 맑음광주24.1℃
  • 맑음봉화14.1℃
  • 맑음군산21.7℃
  • 맑음영광군21.6℃
  • 맑음양평19.1℃
  • 맑음북춘천18.7℃
  • 맑음강화16.4℃
  • 맑음제주23.8℃
  • 맑음청주24.2℃
  • 맑음안동20.2℃
  • 맑음태백12.5℃
  • 맑음임실18.5℃
  • 맑음청송군14.6℃

[천주현 변호사의 소송비법] 유죄 개수, 정상 개수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-05-02 13:27:53
  • -
  • +
  • 인쇄
유죄 개수, 정상 개수
▲ 천주현 변호사
공직선거법과 정치자금법 위반죄, 폭력행위처벌법, 명예훼손죄는, 정치인의 단골 범죄다.
선거와 관련해서는, 앞의 두 범죄가 압도적이다.
두 범죄라는 것은, 정확히는 틀렸다.
공직선거법위반죄 구성요건만 해도, 수십 개다.
선거 공정성을 해치는 유형에 여러 가지가 있고, 대표적인 게, 금품살포, 후보자매수, (허위)비방, 허위사실공표죄다.
거론된 위 범죄들은 비난가능성이 높고, 잘못 행하면 선거 자체를 뒤엎을 수 있다.
그래서 당선무효형이 많이 나온다.
그 외 선거운동방법 위반의 여러 유형은, 형이 약하다. 경미한 행위에 한한다.​

대구의 구청장이 선거 전에 식사를 사거나 업적을 홍보한 것이, 공직선거법위반죄 유죄가 나왔다.
정치자금법위반죄는 무죄가 나왔다.

유죄 부분은 당선무효를 피하는 벌금 70만원이 나왔는데, 검사가 공직선거법위반 일부 혐의에 대해 유죄를 다투며 상고하였다.
최근 대법원이 검사 상고를 기각하여, 원심이 확정되었다(2024. 4. 22.).
직 보전이다.​

보도에 따르면, 현금부분은 무죄, 식사제공은 유죄다.
1심에 이어 2심도, 유죄(일부)이되 직유지결정을 내리면서, ‘업적홍보 상대가 소수였고, 제공한 식사비가 작고, 당선에 영향을 미치지 않았고, 초범’이라고 했다(2024. 4. 23. 경북일보).​

위 적시 사정은, (비난가능성이 크다고 하면서도) 감형하겠다는 양형조건이다.
범행치고는 행위가 용서될 정도라는 거다.
특히, ‘당선에 영향을 미치지 않았다는 점’은 결정적 표현이다.
범행 수법과 결과 측면에서, 중대하지 않다는 판단이다.
피고인은 4만1500원 식사를 샀다고 한다.

대구변호사 공직선거법 정치자금법 형사소송 전문 | 대구1호 경북1호 형사전문변호사 | 대구지방변호사회 형사변호 교수 | 대한변호사협회 이사. 우수변호사. 형사법강사. 표창수상자 | 대구경찰청 경북경찰청 수사위원 | 대구경찰청 징계위원 | 수성경찰서 달서경찰서 달성경찰서 위원 | 대구지방법원 대구고등법원 원심파기 집행유예 벌금 전문 | 사법시험 48회 | 형사법 박사

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언