피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

  • 맑음청송군-0.1℃
  • 구름많음목포4.4℃
  • 구름많음강진군4.4℃
  • 구름많음포항7.6℃
  • 맑음부여-0.3℃
  • 구름많음해남4.6℃
  • 구름많음군산2.1℃
  • 구름많음영천5.6℃
  • 구름많음순천4.3℃
  • 맑음서귀포8.3℃
  • 맑음동해7.8℃
  • 맑음철원3.4℃
  • 맑음상주4.3℃
  • 맑음제천-2.6℃
  • 맑음추풍령2.6℃
  • 맑음충주-0.5℃
  • 맑음인제4.2℃
  • 구름많음진주2.4℃
  • 맑음통영6.3℃
  • 맑음북강릉3.8℃
  • 맑음임실0.7℃
  • 맑음홍성0.9℃
  • 맑음정선군1.9℃
  • 맑음강화3.3℃
  • 맑음봉화-2.9℃
  • 구름많음고흥2.2℃
  • 구름많음고창군0.0℃
  • 구름많음장흥4.1℃
  • 맑음울진4.6℃
  • 맑음대관령-0.5℃
  • 흐림의령군0.7℃
  • 구름많음정읍0.8℃
  • 구름많음울산6.0℃
  • 구름많음합천2.7℃
  • 구름많음영광군0.6℃
  • 맑음홍천0.4℃
  • 구름많음여수7.3℃
  • 맑음이천2.5℃
  • 구름많음대구7.7℃
  • 구름많음밀양5.6℃
  • 구름많음북부산4.0℃
  • 흐림순창군1.4℃
  • 맑음인천3.9℃
  • 구름많음남원1.1℃
  • 맑음의성-0.5℃
  • 맑음구미2.7℃
  • 맑음고산8.0℃
  • 맑음동두천2.4℃
  • 맑음창원8.4℃
  • 흐림고창0.0℃
  • 구름많음부안2.0℃
  • 맑음북춘천0.0℃
  • 맑음안동3.8℃
  • 맑음전주2.9℃
  • 맑음속초7.8℃
  • 맑음파주1.0℃
  • 맑음강릉7.4℃
  • 맑음천안-1.1℃
  • 맑음울릉도8.6℃
  • 맑음수원1.2℃
  • 맑음영덕5.9℃
  • 구름많음제주6.6℃
  • 구름많음부산8.6℃
  • 구름많음진도군4.5℃
  • 맑음대전1.4℃
  • 구름많음영월0.5℃
  • 맑음김해시6.8℃
  • 맑음거제5.7℃
  • 구름많음광양시6.5℃
  • 구름많음산청3.5℃
  • 구름많음장수-1.6℃
  • 구름많음남해5.8℃
  • 맑음원주2.2℃
  • 흐림광주4.3℃
  • 구름많음서산-1.6℃
  • 맑음청주3.9℃
  • 구름많음완도5.1℃
  • 맑음문경3.8℃
  • 맑음백령도5.8℃
  • 맑음춘천4.2℃
  • 맑음양평1.7℃
  • 구름많음태백2.1℃
  • 구름많음함양군1.6℃
  • 구름많음양산시6.2℃
  • 구름많음북창원7.4℃
  • 맑음서청주-0.7℃
  • 구름많음보성군5.1℃
  • 맑음세종0.9℃
  • 맑음영주4.1℃
  • 맑음금산-0.1℃
  • 구름많음경주시2.4℃
  • 맑음서울3.5℃
  • 구름많음흑산도5.2℃
  • 맑음보은-1.2℃
  • 맑음성산7.4℃
  • 구름많음거창0.8℃
  • 맑음보령-0.3℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

전정민 / 기사승인 : 2020-05-22 14:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

 

의사에 반한 유형력의 행사가 인정되면 강제추행죄가 성립한다. 거꾸로 말하면 의사에 반한 유형력의 행사가 인정되지 않으면, 동죄는 무죄가 된다. 유형력의 행사는 업무·고용관계에서는 위력으로 표현된다.

 

의사에 반했는지와 관련 가해자와 피해자는 항상 다른 말을 한다. 그 경우 수사기관은 피해자의 진술을 뒷받침하는 증거를 찾게 된다. 범행 당시의 물리력 행사 여부와 피해자의 항의를 포함한 반항 여부에 대한 증거다. CCTV, 목격진술, 의복손상, 피해상처, 피고인의 사과나 피해자의 항의 문자가 여기에 해당한다.

 

​A사 전 회장이 여직원을 성추행한 곳은 청담동 일식집과 호텔 앞 도로변이라고 한다. 피해자는 호텔로 끌려가자 뛰어나와 택시에 타려 했고, 뒤쫓던 피고인이 행인에게 제지당한 사건이다. 이 장면이 고스란히 CCTV에 찍혀 있어 법원은 1심, 2심 모두 업무상위력추행죄 유죄판결을 내렸다. 형량은 징역 1년, 집행유예 2년.

 

재판에서 피고인은 ‘동의 하에 자연스레 신체접촉을 했다’고 주장했지만, 법원은 ‘피고인이 저녁을 마련해 술을 권하는 등 관계를 주도한 점, 피해자가 자리에서 벗어나기 어렵도록 분위기가 조성된 점’을 이유로 회장과 여직원 간에 위력에 의한 성범죄가 발생했다고 판단했다. 특히 ‘지위나 담당업무, 나이 차이 등을 고려하면 두 사람의 관계에서의 지위나 권세는 그 자체로 자유의사를 제압하기에 충분하다’는 내용이 담겼다고 한다(2020. 1. 17.자 매일경제).

 

진술 신빙성을 탄핵하려 한 피고인 측의 노력은 허사로 돌아가고, 법원은 피해자 진술의 중요부분이 일관되고 구체적인 점을 들어 피고인의 항소를 기각했다. CCTV와 행인의 목격이 있었음에도 범행을 부인한 특이한 사건이다.

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

 

#신체접촉 #성추행유죄 #성추행집행유예 #성범죄피해진술 #진술신빙성 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합