피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

  • 구름많음영천22.4℃
  • 구름많음추풍령20.7℃
  • 구름많음보성군22.4℃
  • 맑음울릉도22.1℃
  • 구름많음양평22.9℃
  • 흐림청송군
  • 흐림양산시24.4℃
  • 구름많음영주21.2℃
  • 구름많음강진군22.9℃
  • 구름많음경주시23.2℃
  • 구름많음고산21.9℃
  • 비서귀포22.4℃
  • 구름많음상주21.8℃
  • 구름많음서산22.6℃
  • 박무청주23.3℃
  • 구름많음영광군22.6℃
  • 구름많음영덕21.2℃
  • 구름많음세종22.0℃
  • 맑음홍천22.0℃
  • 맑음대관령18.2℃
  • 맑음강릉23.5℃
  • 구름많음통영22.0℃
  • 맑음속초22.6℃
  • 흐림문경21.6℃
  • 구름많음천안21.3℃
  • 구름많음제천20.8℃
  • 구름많음태백18.8℃
  • 맑음서청주22.6℃
  • 구름많음거창22.5℃
  • 구름많음의령군22.8℃
  • 박무홍성22.3℃
  • 맑음정선군20.7℃
  • 구름많음광주23.8℃
  • 맑음춘천23.7℃
  • 구름많음서울23.7℃
  • 구름많음부여21.9℃
  • 흐림구미22.4℃
  • 안개흑산도20.9℃
  • 구름많음남해21.6℃
  • 구름많음산청21.9℃
  • 맑음강화23.0℃
  • 흐림울산22.5℃
  • 맑음완도22.3℃
  • 구름많음충주22.5℃
  • 구름많음장흥22.3℃
  • 구름많음고창군22.6℃
  • 흐림울진21.8℃
  • 맑음인천22.2℃
  • 구름많음북창원24.1℃
  • 구름많음고창23.2℃
  • 맑음순천20.7℃
  • 구름많음임실22.2℃
  • 구름많음진주22.0℃
  • 구름많음안동22.1℃
  • 구름많음거제22.4℃
  • 맑음군산22.0℃
  • 맑음철원22.8℃
  • 맑음진도군22.1℃
  • 맑음부안21.7℃
  • 비목포22.1℃
  • 구름많음대전22.4℃
  • 구름많음수원22.6℃
  • 맑음인제20.9℃
  • 구름많음정읍22.6℃
  • 구름많음광양시22.1℃
  • 구름많음함양군22.3℃
  • 구름많음밀양24.1℃
  • 맑음영월22.0℃
  • 구름많음봉화20.2℃
  • 구름많음해남22.3℃
  • 맑음백령도21.5℃
  • 구름많음포항22.9℃
  • 구름많음성산21.9℃
  • 구름많음이천23.8℃
  • 구름많음장수21.4℃
  • 흐림의성21.8℃
  • 구름많음금산21.6℃
  • 맑음보령22.6℃
  • 맑음동두천22.6℃
  • 흐림김해시22.8℃
  • 구름많음순창군22.7℃
  • 비부산22.7℃
  • 구름많음남원23.0℃
  • 맑음북강릉22.1℃
  • 구름많음합천23.3℃
  • 흐림창원22.9℃
  • 구름많음보은21.5℃
  • 구름많음동해22.8℃
  • 박무여수21.9℃
  • 구름많음고흥22.7℃
  • 맑음북춘천23.9℃
  • 구름많음대구23.0℃
  • 비제주22.6℃
  • 맑음파주22.0℃
  • 구름많음북부산23.6℃
  • 맑음원주23.6℃
  • 구름많음전주21.7℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

전정민 / 기사승인 : 2020-05-22 14:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

 

의사에 반한 유형력의 행사가 인정되면 강제추행죄가 성립한다. 거꾸로 말하면 의사에 반한 유형력의 행사가 인정되지 않으면, 동죄는 무죄가 된다. 유형력의 행사는 업무·고용관계에서는 위력으로 표현된다.

 

의사에 반했는지와 관련 가해자와 피해자는 항상 다른 말을 한다. 그 경우 수사기관은 피해자의 진술을 뒷받침하는 증거를 찾게 된다. 범행 당시의 물리력 행사 여부와 피해자의 항의를 포함한 반항 여부에 대한 증거다. CCTV, 목격진술, 의복손상, 피해상처, 피고인의 사과나 피해자의 항의 문자가 여기에 해당한다.

 

​A사 전 회장이 여직원을 성추행한 곳은 청담동 일식집과 호텔 앞 도로변이라고 한다. 피해자는 호텔로 끌려가자 뛰어나와 택시에 타려 했고, 뒤쫓던 피고인이 행인에게 제지당한 사건이다. 이 장면이 고스란히 CCTV에 찍혀 있어 법원은 1심, 2심 모두 업무상위력추행죄 유죄판결을 내렸다. 형량은 징역 1년, 집행유예 2년.

 

재판에서 피고인은 ‘동의 하에 자연스레 신체접촉을 했다’고 주장했지만, 법원은 ‘피고인이 저녁을 마련해 술을 권하는 등 관계를 주도한 점, 피해자가 자리에서 벗어나기 어렵도록 분위기가 조성된 점’을 이유로 회장과 여직원 간에 위력에 의한 성범죄가 발생했다고 판단했다. 특히 ‘지위나 담당업무, 나이 차이 등을 고려하면 두 사람의 관계에서의 지위나 권세는 그 자체로 자유의사를 제압하기에 충분하다’는 내용이 담겼다고 한다(2020. 1. 17.자 매일경제).

 

진술 신빙성을 탄핵하려 한 피고인 측의 노력은 허사로 돌아가고, 법원은 피해자 진술의 중요부분이 일관되고 구체적인 점을 들어 피고인의 항소를 기각했다. CCTV와 행인의 목격이 있었음에도 범행을 부인한 특이한 사건이다.

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

 

#신체접촉 #성추행유죄 #성추행집행유예 #성범죄피해진술 #진술신빙성 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언