피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

  • 맑음속초30.4℃
  • 맑음거제34.7℃
  • 맑음추풍령31.5℃
  • 맑음군산32.8℃
  • 맑음고창군33.6℃
  • 맑음춘천33.0℃
  • 맑음서산33.1℃
  • 맑음양평32.7℃
  • 맑음북부산38.6℃
  • 맑음강릉36.3℃
  • 맑음경주시37.3℃
  • 맑음광양시36.7℃
  • 맑음보성군34.2℃
  • 맑음장흥35.2℃
  • 맑음정선군33.1℃
  • 맑음서청주32.0℃
  • 맑음이천33.2℃
  • 맑음동해33.0℃
  • 맑음의령군37.1℃
  • 맑음진도군32.5℃
  • 맑음완도34.7℃
  • 맑음북강릉35.1℃
  • 맑음합천36.8℃
  • 맑음북춘천32.8℃
  • 맑음보은31.3℃
  • 맑음여수34.0℃
  • 맑음진주37.0℃
  • 맑음고산32.2℃
  • 맑음부안33.7℃
  • 맑음강진군35.2℃
  • 맑음서울32.7℃
  • 맑음청주32.2℃
  • 맑음임실32.5℃
  • 구름많음홍성32.8℃
  • 맑음전주33.8℃
  • 맑음북창원38.1℃
  • 맑음남원34.2℃
  • 맑음창원37.0℃
  • 맑음순천34.2℃
  • 맑음영천36.1℃
  • 맑음충주32.3℃
  • 맑음구미34.5℃
  • 맑음울산36.0℃
  • 맑음밀양37.2℃
  • 맑음태백32.1℃
  • 맑음동두천31.3℃
  • 맑음문경32.6℃
  • 맑음부산35.9℃
  • 맑음고흥35.3℃
  • 맑음포항35.8℃
  • 맑음흑산도30.8℃
  • 맑음성산34.3℃
  • 맑음철원32.4℃
  • 맑음통영32.5℃
  • 맑음산청36.3℃
  • 맑음대관령30.1℃
  • 맑음순창군34.6℃
  • 맑음인천31.6℃
  • 맑음거창36.0℃
  • 맑음대구35.2℃
  • 맑음영덕36.9℃
  • 맑음해남34.3℃
  • 맑음세종31.3℃
  • 맑음강화30.9℃
  • 맑음서귀포33.6℃
  • 맑음천안32.2℃
  • 맑음안동34.0℃
  • 맑음영광군34.2℃
  • 맑음광주34.2℃
  • 맑음양산시40.9℃
  • 맑음남해34.3℃
  • 맑음고창34.2℃
  • 맑음수원32.3℃
  • 맑음파주32.5℃
  • 맑음청송군34.5℃
  • 맑음원주32.4℃
  • 맑음영주32.7℃
  • 맑음함양군35.7℃
  • 맑음홍천32.4℃
  • 맑음상주33.5℃
  • 맑음부여31.9℃
  • 맑음영월32.4℃
  • 맑음의성34.7℃
  • 맑음목포31.8℃
  • 맑음제주33.0℃
  • 맑음보령33.1℃
  • 맑음울진33.2℃
  • 맑음인제32.0℃
  • 맑음제천32.5℃
  • 맑음봉화33.0℃
  • 맑음정읍34.2℃
  • 맑음대전32.4℃
  • 맑음울릉도33.4℃
  • 맑음금산32.4℃
  • 맑음김해시38.2℃
  • 맑음백령도29.8℃
  • 맑음장수31.5℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

전정민 / 기사승인 : 2020-05-22 14:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

 

의사에 반한 유형력의 행사가 인정되면 강제추행죄가 성립한다. 거꾸로 말하면 의사에 반한 유형력의 행사가 인정되지 않으면, 동죄는 무죄가 된다. 유형력의 행사는 업무·고용관계에서는 위력으로 표현된다.

 

의사에 반했는지와 관련 가해자와 피해자는 항상 다른 말을 한다. 그 경우 수사기관은 피해자의 진술을 뒷받침하는 증거를 찾게 된다. 범행 당시의 물리력 행사 여부와 피해자의 항의를 포함한 반항 여부에 대한 증거다. CCTV, 목격진술, 의복손상, 피해상처, 피고인의 사과나 피해자의 항의 문자가 여기에 해당한다.

 

​A사 전 회장이 여직원을 성추행한 곳은 청담동 일식집과 호텔 앞 도로변이라고 한다. 피해자는 호텔로 끌려가자 뛰어나와 택시에 타려 했고, 뒤쫓던 피고인이 행인에게 제지당한 사건이다. 이 장면이 고스란히 CCTV에 찍혀 있어 법원은 1심, 2심 모두 업무상위력추행죄 유죄판결을 내렸다. 형량은 징역 1년, 집행유예 2년.

 

재판에서 피고인은 ‘동의 하에 자연스레 신체접촉을 했다’고 주장했지만, 법원은 ‘피고인이 저녁을 마련해 술을 권하는 등 관계를 주도한 점, 피해자가 자리에서 벗어나기 어렵도록 분위기가 조성된 점’을 이유로 회장과 여직원 간에 위력에 의한 성범죄가 발생했다고 판단했다. 특히 ‘지위나 담당업무, 나이 차이 등을 고려하면 두 사람의 관계에서의 지위나 권세는 그 자체로 자유의사를 제압하기에 충분하다’는 내용이 담겼다고 한다(2020. 1. 17.자 매일경제).

 

진술 신빙성을 탄핵하려 한 피고인 측의 노력은 허사로 돌아가고, 법원은 피해자 진술의 중요부분이 일관되고 구체적인 점을 들어 피고인의 항소를 기각했다. CCTV와 행인의 목격이 있었음에도 범행을 부인한 특이한 사건이다.

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

 

#신체접촉 #성추행유죄 #성추행집행유예 #성범죄피해진술 #진술신빙성 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언