피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

  • 맑음수원18.6℃
  • 구름많음구미19.8℃
  • 흐림보은19.4℃
  • 구름많음통영21.5℃
  • 구름조금강릉20.3℃
  • 맑음해남21.2℃
  • 구름조금고흥21.5℃
  • 구름많음남해21.0℃
  • 흐림안동19.1℃
  • 맑음강화17.8℃
  • 구름조금제천16.0℃
  • 흐림장수18.5℃
  • 흐림영주18.8℃
  • 맑음홍천16.0℃
  • 맑음파주16.2℃
  • 흐림영월16.9℃
  • 흐림진도군21.3℃
  • 맑음부여20.0℃
  • 흐림영덕19.2℃
  • 맑음고창20.2℃
  • 구름조금정선군14.6℃
  • 구름많음장흥21.9℃
  • 맑음대관령9.8℃
  • 구름많음금산20.1℃
  • 흐림임실19.7℃
  • 맑음정읍19.9℃
  • 맑음군산19.7℃
  • 흐림태백16.2℃
  • 구름많음합천20.6℃
  • 흐림산청19.4℃
  • 흐림청주20.2℃
  • 구름많음거제21.7℃
  • 흐림제주25.0℃
  • 흐림대구20.1℃
  • 흐림북부산22.2℃
  • 흐림추풍령18.6℃
  • 흐림성산24.2℃
  • 구름많음김해시21.1℃
  • 비포항20.3℃
  • 흐림거창19.2℃
  • 구름조금완도22.2℃
  • 맑음양평18.8℃
  • 흐림문경19.4℃
  • 흐림동해22.0℃
  • 구름조금진주20.7℃
  • 비서귀포25.3℃
  • 맑음세종20.2℃
  • 맑음전주20.0℃
  • 구름많음순창군20.0℃
  • 흐림경주시20.3℃
  • 구름많음광양시21.2℃
  • 구름많음북창원21.9℃
  • 맑음서산18.7℃
  • 구름많음의성19.6℃
  • 박무홍성18.8℃
  • 맑음인제11.9℃
  • 구름조금밀양21.4℃
  • 맑음강진군21.7℃
  • 흐림순천
  • 흐림남원20.0℃
  • 구름많음의령군19.7℃
  • 맑음원주17.9℃
  • 맑음영광군20.4℃
  • 흐림상주19.2℃
  • 맑음이천18.1℃
  • 맑음북강릉20.6℃
  • 구름많음대전20.8℃
  • 흐림울진19.9℃
  • 맑음인천20.0℃
  • 맑음천안17.3℃
  • 맑음철원14.3℃
  • 맑음속초18.6℃
  • 흐림봉화17.7℃
  • 흐림창원21.3℃
  • 흐림영천19.7℃
  • 구름조금보령19.8℃
  • 구름많음부산23.1℃
  • 흐림목포21.0℃
  • 맑음서울18.5℃
  • 구름조금부안19.4℃
  • 맑음백령도20.7℃
  • 구름많음양산시22.8℃
  • 구름조금흑산도23.4℃
  • 구름많음고산23.7℃
  • 박무울산20.3℃
  • 비울릉도19.1℃
  • 맑음춘천15.8℃
  • 구름많음청송군18.8℃
  • 구름조금충주18.6℃
  • 흐림함양군19.6℃
  • 구름많음여수21.7℃
  • 맑음북춘천15.5℃
  • 맑음동두천16.0℃
  • 구름조금보성군21.9℃
  • 흐림광주20.4℃
  • 맑음고창군19.8℃
  • 흐림서청주19.0℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

전정민 / 기사승인 : 2020-05-22 14:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

 

의사에 반한 유형력의 행사가 인정되면 강제추행죄가 성립한다. 거꾸로 말하면 의사에 반한 유형력의 행사가 인정되지 않으면, 동죄는 무죄가 된다. 유형력의 행사는 업무·고용관계에서는 위력으로 표현된다.

 

의사에 반했는지와 관련 가해자와 피해자는 항상 다른 말을 한다. 그 경우 수사기관은 피해자의 진술을 뒷받침하는 증거를 찾게 된다. 범행 당시의 물리력 행사 여부와 피해자의 항의를 포함한 반항 여부에 대한 증거다. CCTV, 목격진술, 의복손상, 피해상처, 피고인의 사과나 피해자의 항의 문자가 여기에 해당한다.

 

​A사 전 회장이 여직원을 성추행한 곳은 청담동 일식집과 호텔 앞 도로변이라고 한다. 피해자는 호텔로 끌려가자 뛰어나와 택시에 타려 했고, 뒤쫓던 피고인이 행인에게 제지당한 사건이다. 이 장면이 고스란히 CCTV에 찍혀 있어 법원은 1심, 2심 모두 업무상위력추행죄 유죄판결을 내렸다. 형량은 징역 1년, 집행유예 2년.

 

재판에서 피고인은 ‘동의 하에 자연스레 신체접촉을 했다’고 주장했지만, 법원은 ‘피고인이 저녁을 마련해 술을 권하는 등 관계를 주도한 점, 피해자가 자리에서 벗어나기 어렵도록 분위기가 조성된 점’을 이유로 회장과 여직원 간에 위력에 의한 성범죄가 발생했다고 판단했다. 특히 ‘지위나 담당업무, 나이 차이 등을 고려하면 두 사람의 관계에서의 지위나 권세는 그 자체로 자유의사를 제압하기에 충분하다’는 내용이 담겼다고 한다(2020. 1. 17.자 매일경제).

 

진술 신빙성을 탄핵하려 한 피고인 측의 노력은 허사로 돌아가고, 법원은 피해자 진술의 중요부분이 일관되고 구체적인 점을 들어 피고인의 항소를 기각했다. CCTV와 행인의 목격이 있었음에도 범행을 부인한 특이한 사건이다.

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

 

#신체접촉 #성추행유죄 #성추행집행유예 #성범죄피해진술 #진술신빙성 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합